Iniciaremos agora uma importante distinção entre as concepções de utilidade ou bem-estar. De fato, o utilitarismo concede uma "[...] importancia prioritaria a questões atinentes ao bem-viver, à qualidade de vida, ao bem-estar ou à felicidade [...]" dos seres sensientes.
Mas, não há porem um consenso sobre o que se deve entender por bem-estar ou por uma vida bem-sucedida. Além disso, algumas respostas fazem até o bem-estar ou a felicidade dependerem de alguns estados mentais e posições.
Nas proximas pestagens detalharemos três concepções importantes com seus prós e contras.
FONTE: CARVALHO, Maria Cecília Maringoni de, Por uma ética ilustrativa e progressista: uma defesa do utilitarismo. IN: OLIVEIRA, Manfredo A. de. (org.). Correntes fundamentais da ética contemporânea. Petrópolis, RJ: Vozes 2000, p.99-117.
1 comentários:
O apanhado histórico apresentado demonstra que, embora tenham como base a utilidade como o valor máximo no qual a elaboração de uma ética deve fundamentar-se, vários autores utilitaristas divergem em algum ponto.
Mesmo assim, sua corrente filosófica, ainda que comportando diferentes compreensões e desdobramentos permanece.
Postar um comentário